Gestion des albums, mener votre peuple est la partie la plus importante des rôles et des responsabilités, que vous devrez remplir. Leader peut être en termes de conseiller, enseignement, décider, diriger ou gérer des tâches. Tous ceux-ci tombent sous le manteau de leadership.
Des gens de qualité sont la ressource la plus précieuse de toute organisation aujourd'hui. Et vous devez fournir le leadership plus bienveillant et inspiré pour entretenir, développer et conserver cette ressource.
Leadership implique l'utilisation de toutes les possibilités afin d'inspirer et d'atteindre l'excellence.
Chaque chef a un style de leadership, mais il est important que le chef d'être adaptable en réponse à des situations différentes. Aucun un seul style ne fonctionnera pour toutes les situations. Si les variables changent, votre style de leadership doit s'adapter en réponse à ceux-ci. Style d'hier ne fonctionne pas forcément demain, mais comme un chef de file, votre travail consiste à s'adapter aux temps qui changent. Si vous êtes trop rigide dans votre style de leadership, le risque est que vous permettra d'acquérir une réputation pour le comportement à motifs. Donc, même si vous ne trouvez pas l'approche « correcte », il peut être trop tard pour sauver votre crédibilité auprès de la population.
Un bon leader est un leader bienveillant – il se soucie non seulement de son peuple, il s'occupe activement d'eux. Aucune somme de la pression de l'emploi ne devrait empêcher un chef de file en prenant soin de son peuple. En fait, c'est le travail de leader pour aider son peuple à la contrainte dans leur emploi ou même le stress qu'ils peuvent faire face à des sources extérieures.
Une bonne façon de comprendre la qualité du leadership dans une organisation ou un groupe est d'entendre ce que les gens sont plaignent. Chaque groupe ou équipe aura sans doute quelques lits d'enfant ou de l'autre. Ce n'est pas quelque chose à être considérés comme négatifs – en fait, il est parfaitement normal. La question est quelles sont les bêtes noires au sujet. Si les discussions informelles entre les membres de l'équipe concentrent en grande partie de l'équipe interne émet ensuite son temps se pencher sur le leadership et voir ce qui peut être amélioré. En revanche, si les irritants se situent à un niveau supérieur, disons le siège social, alors c'est un bon indicateur que le leadership est satisfaisant.
Un autre moyen important d'évaluer la qualité du leadership consiste à voir l'interaction participant au cours de séances de détection. Cela reflète le moral du groupe ou organisation. Le moral signifie comment les gens pensent eux-mêmes qui est un indicateur général de la façon dont la sensation au sujet de leur groupe ou organisation.
Un bon environnement favorise les groupes coopératifs. Ils se sentent libres de parler ouvertement de questions. Ils se plaignent librement mais aussi vers le haut avec des solutions. Leur langage corporel et le ton est optimistes et montre une satisfaction fondamentale avec la direction. Le fait qu'ils se sentent habilités à recommander des améliorations montre que les dirigeants sont ouverts à l'écoute de leurs opinions et en réagissant à leurs recommandations.
En revanche, environnements pauvres favorisent les groupes vocaux et hostiles. Ces groupes seront exprimer leurs frustrations à aucune séance de télédétection. Il y a un sentiment palpable que les dirigeants ne soin ou les comprendre suffisamment bien pour résoudre leurs problèmes. En fait, les dirigeants sont perçus plus comme un fardeau plutôt que comme quelqu'un qui peut les aider.
Environnements pauvres peuvent aussi donner lieu à des groupes réticents comprenant des personnes qui hésitent à s'exprimer. Il est bien évident lorsque vous observez un groupe qu'ils ont ressenti, personne ne se soucie de leur pour si longtemps, qu'ils semblent résignés à leur sort. Groupes réticents peuvent également indiquer un leader répressif qui est intolérante de la critique et menace de punir les « esprits chagrins ».
Si il ya un chef médiocre au niveau de la gestion intermédiaire, un leadership efficace dans la partie supérieure peut aider à atténuer certaines de ces préoccupations. Mais la situation inverse ne fonctionnera pas. Si un style de leadership « faux » est imposé par le haut, même les plus motivés chefs subalternes ne peuvent compenser beaucoup sur toute la ligne.
No comments:
Post a Comment